Brottsutredningen vid Polisinrättningen i Helsingfors första blogginlägg: Antalet grova våldsbrott har ökat betydligt under våren och sommaren i Helsingfors

NordenBladet —

03.09.2020 kl 13.42Helsingfors
24.08.2020 kl. 14.16 Helsingfors
Brottsutredningen vid Polisinrättningen i Helsingfors har publicerat sitt första blogginlägg. I brottsutredningens blogg skrivs det om aktuella brottsfall och -fenomen i huvudstadsregionen, om brottsutredningens vardag och brottsutredningens synpunkter förs fram i den samhälleliga diskussionen.
Det första blogginlägget och de kommande inläggen kan läsas på: blogi.poliisi.fi.
Antalet grova våldsbrott har ökat betydligt under våren och sommaren i Helsingfors
Samtidigt som antalet fall av vanlig misshandel har minskat har antalet grova våldsbrott som polisen fått kännedom om ökat betydligt i Helsingfors under våren och sommaren. Utvecklingen är oroväckande. Det är ännu svårt att fastställa en särskild klar orsak för denna utveckling i detta skede.
Coronaepidemin har säkert sin egen inverkan, men allt fler personer som misstänks för brott är helt virriga av olika rusmedel. I de sociala medierna har man spekulerat att allt fler våldsdåd skulle utföras av personer med utländsk bakgrund. Det stämmer att personer med utländsk bakgrund är överrepresenterade bland misstänkta för brott även då det gäller våldsbrott, men i allvarliga våldsbrott är både offret och förövaren fortfarande oftast finländska.
Från 1 januari till 15 juli 2020 fick polisen kännedom om 120 olika allvarliga våldsbrott som inträffat i Helsingfors (brott mot liv, försök till brott mot liv och fall av grov misshandel). I 81 av dessa fall var personen som misstänks för brottet finländsk och i 23 fall en person med utländsk bakgrund som är fast bosatt i Finland. I 16 fall är identiteten av den misstänkta ännu inte fastställd. I allvarliga våldsbrott som begås av personer med utländsk bakgrund är också offret ofta av utländsk bakgrund och av samma språkliga och kulturella bakgrund som förövaren. Under den ovannämnda tidsperioden var fyra misstänkta för brott av utländsk bakgrund medan den målsägande det vill säga brottsoffret var av finländsk bakgrund. I tio fall var den misstänkta av finländsk bakgrund medan offret var av utländsk bakgrund. I största delen, 77 fall, var både den misstänkta för brottet och brottsoffret av finländsk bakgrund.
Polisen fick kännedom om tjugo grova våldsbrott som begicks i nära relationer under ovannämnda tidsperiod. Även psykiska problem avspeglas i synnerhet i grova våldsbrott. I förundersökningsskedet har man ofta ingen kännedom om den misstänktas förflutna vad gäller psykiska problem, men i många fall är man tvungen att fundera på om tröskeln för vård oberoende av vilja är för hög eller om resurserna för mentalvårdstjänster är för små.
Brott där offret är en helt utomstående person är fortfarande ovanliga. Det är dock oroväckande att då användningen av narkotika blir vanligare är både de som misstänks för brott och ofta även offren i ett mycket förvirrat sinnestillstånd på grund av användning av rusmedel. För närvarande utreds flera fall där till exempel kompisar har druckit och använt narkotika i en lägenhet ”i lugn och ro” och sedan har det roliga tagit slut då någondera part plötsligt har blivit förvirrad och knivhuggit den andra. Senare undrar man tillsammans att hur gick det nu så här.
I största delen av de allvarliga våldsbrotten är den gemensamma nämnaren utsatthet och marginalisering. Parterna i brottet är inte nödvändigtvis villiga att reda ut ärendet med polisen, till exempel berätta namnet på den knivhuggande personen trots att de vet namnet. De är inte heller motiverade att söka sig till vård eller ta emot de stödtjänster som tillhandahålls. I synnerhet när det gäller unga misstänkta som sysslar med narkotika är det mer en regel än ett undantag att en person vars liv räddats med hjälp av utmärkt intensivvård säger till polisen att inte ingripa eftersom hen själv tänker utföra ”fortsatta åtgärder”.
Här följer några exempel på allvarliga våldsbrott som polisen i Helsingfors utreder för närvarande.
måndag 17.8.2020 klockan 00–00.15, Malmgård: Två försök till dråp
Nödcentralen fick flera meddelanden om att flera människor på en restaurang i Malmgård blir knivhuggna och att situationen är kaotisk. När polispatrullerna kom till platsen hade personalen på restaurangen lyckats lugna ner situationen och fått den misstänkta knivhuggaren under kontroll.
Flera kunder var på restaurangen under våldsdådet. Utan någon förvarning hade mannen som varit kund på restaurangen strax efter midnatt attackerat en man som stod vid bardisken bakifrån. Enligt dem som var på plats hade mannen ”blind av vrede” börjat hugga offret med en skruvmejsel i huvudet och halsen. Offret hade fallit på marken och mannen hade fortsatt hugga offret med skruvmejseln. Offret fick flera skador av skruvmejseln i huvudet och halsen. Till följande hade den misstänkta attackerat en annan man som var på restaurangen och också huggit honom bakifrån i huvudet och halsen.
I förundersökningen har det kommit fram att den misstänkta och offren inte känt varandra från förut. Inget gräl eller någon diskussion hade förts före händelserna. Gärningen riktades därmed helt till utomstående personer som råkade vara på restaurangen när gärningen inleddes.
Den misstänkta för brottet har inte kunnat uppge någon vettig orsak till sina gärningar. Förundersökningen tyder på att han under tidpunkten för händelserna utöver att ha varit påverkad av alkohol varit påverkad av läkemedel och narkotika.
Offren fördes från platsen till sjukhus för vård. Mannen är häktad med sannolika skäl som misstänkt för försök till två dråp. Åtal ska väckas senast 2 oktober 2020.
onsdag 19.8.2020 klockan 17.40–17.55, Medborgartorget: Grov misshandel
En knivhuggning inträffade på Medborgartorget. En man misstänks ha knivhuggit en annan man i låret. Knivhuggningen föregicks enligt ögonvittnen av ett slagsmål.
Enligt preliminära utredningar har männen tidigare haft gräl som nu fortsatte. Flera slag riktades mot den målsägande, men tydligen lyckades han undvika slag och därmed undvika allvarligare skador.
Polisen har kännedom om identiteten av den misstänkta för brottet, men har inte ännu lyckats få tag på mannen. Det är för tidigt för att dra slutsatser om motivet och utifrån tidigare omständigheter kan det förväntas att parterna är irriterade över att polisen ingripit i utredandet av privata ärenden. En sådan attityd till myndigheters ingripande är rätt vanlig när oenigheter med anknytning till narkotika och dess ägarskap eller marknadsföring ligger bakom grälet.
torsdag 20.8.2020 klockan 00.10 Mejlans: Grov misshandel
Polisen fick ett meddelande från nödcentralen om ett gräl i en taxi. När polispatrullen kom till platsen hittade de en tom taxi. En liten stund senare visade det sig att chauffören och passageraren hade gått till en trappuppgång i närheten. Under de preliminära utredningarna av händelseförloppet kom det fram att mannen tagit en taxi till Granvägen. Enligt taxichauffören hade mannen under resan slagit honom med knytnäven i ansiktet utan någon orsak. Chauffören hade ringt till nödcentralen på grund av detta och efter samtalet hade kunden flytt från platsen. Chauffören hade följt kunden till trappuppgången där han tagit fram en hammare och slagit chauffören med hammaren i huvudet. Dessutom hade kunden misshandlat chauffören med knytnävar och sparkar. Taxichauffören hade lyckats ta hammaren från mannen och hindrat mannen från att gå ut från trappuppgången. När polispatrullen kom till platsen började chaufförens tillstånd försämras och han fördes med ambulans för att vårdas på sjukhus. Offret hade skadats allvarligt av hammarslaget i huvudet.
Förundersökningen är ännu i ett tidigt skede, men det ser ut som om att inget gräl föregick misshandeln utan att attacken mot chauffören inträffade plötsligt och utan orsak.
Jari Koskikriminalinspektör, verksamhetschefVåldsbrott, enheten för brottsutredning, Polisinrättningen i Helsingfors

Källa: Poliisi.fi